E’ in contraddizione col regolamento, ma sinceramente non mi sento di crocifiggere l’arbitro per la sua decisione.
La regola 6.A.6.b) infatti recita:
L’organizzatore dell’incontro può nominare un addetto all’uso delle apparecchiature tecnologiche. Se l’arbitro non è sicuro in merito ad una decisione nell’area di meta che riguarda la segnatura di una meta o un annullato, può consultare questa persona.
L’addetto può essere consultato se l’arbitro non è sicuro della ecisione da prendere nell’area di meta rispetto alla segnatura di una meta o di un annullato, qualora possa essersi verificato un fallo di antigioco.
L’addetto può essere consultato in merito al successo o meno di un tentativo di porta.
L’addetto può essere consultato se l’arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri se un giocatore era o meno in touch quando ha cercato di mettere a terra la palla per segnare una
meta.
L’addetto può essere consultato se l’arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri nel decidere se una segnatura è avvenuta prima che il pallone sia diventato morto andando in touch di meta.
La regola non cita in modo esplicito alcun chiarimento diverso come il passaggio in avanti del filmato.
