Regolamento: Johann Meuwesen TMO Decision – YouTube

E’ in contraddizione col regolamento, ma sinceramente non mi sento di crocifiggere l’arbitro per la sua decisione.

La regola 6.A.6.b) infatti recita:

L’organizzatore dell’incontro può nominare un addetto all’uso delle apparecchiature tecnologiche. Se l’arbitro non è sicuro in merito ad una decisione nell’area di meta che riguarda la segnatura di una meta o un annullato, può consultare questa persona.

L’addetto può essere consultato se l’arbitro non è sicuro della ecisione da prendere nell’area di meta rispetto alla segnatura di una meta o di un annullato, qualora possa essersi verificato un fallo di antigioco.

L’addetto può essere consultato in merito al successo o meno di un tentativo di porta.

L’addetto può essere consultato se l’arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri se un giocatore era o meno in touch quando ha cercato di mettere a terra la palla per segnare una
meta.

L’addetto può essere consultato se l’arbitro o gli assistenti dell’arbitro non sono sicuri nel decidere se una segnatura è avvenuta prima che il pallone sia diventato morto andando in touch di meta.

La regola non cita in modo esplicito alcun chiarimento diverso come il passaggio in avanti del filmato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.